humanitarius: (Default)
[personal profile] humanitarius
вот этот смешной пропагандист - настоящий, или из пробирки?
Нельзя же настолько демонстративно врать - ведь проверят?

Или эта "думающая часть общества" просто бомбит по площадям, как распространители "гербалайфа"?
From: [identity profile] uldorthecursed.livejournal.com
> Мне ведь зрение не изменяет? Я вижу здесь слова: "Немцов и Рыжков". :) Вы явно не в ладу с самим собой.

Похоже, вам изменяет не только зрение, но и другие отделы ЦНС :-) Слова "Немцов и Рыжков" принадлежали ВАМ, и никому другому.

> Я позволил себе одно предположение _после того_, как вы дважды не по делу прошлись по моей личности.

И опять неправда ваша. Вашей личности я не касался, мыслей ваших не реконструировал, мотивов вашего поведения не анализировал, да и не интересует меня ваш психоанализ, я не врач.

Ваши заявления показались мне смешными -- о чем я и сказал. Заметьте: не обвинял вас в демагогии, лжи и передергивании, а выразился максимально корректно. При этом указав, что именно в ваших построениях смотрится смешно и нелепо.

Вы же в ответ приложили все усилия, чтобы выглядеть не просто смешным, а... я даже определения не подберу. Перепутать свои слова со словами оппонента -- с таким я еще не встречался...
From: [identity profile] ptushnik.livejournal.com
Не замечали, у вас есть довольно бессмысленная манера пересыпать речь глуповатыми выпадами к личности оппонента. Думаете, это делает остальные ваши слова убедительнее? :)

//Слова "Немцов и Рыжков" принадлежали ВАМ//

Вздорное замечание. Ни я, ни кто-либо другой не является владельцем этих слов. Видимо, вы пытались сказать, что цитировали меня. И это верно. Но вы ведь выбирали цитату добровольно. И выбрали такую, чтобы упомянуть Немцова и Рыжкова. В этом, кстати, нет ничего стыдного. Стыдно после этого говорить, что "Я их ВООБЩЕ не упоминал".

//неправда ваша. Вашей личности я не касался//

Есть впечатление, что навигация по ветке вверх вызывает у вас сложности.
"Смешной вы", - это раз. Собственно, это первые ваши слова, обращенные ко мне. То есть вы начали не с обсуждения каких-либо моих слов, а лично с меня, что, конечно, говорит о вашем дурном воспитании.
"Я - за соблюдение ВСЕХ законов, а не только закона о выборах. В отличие от вас", - это два. А именно - второе предложение. Так что, "поздравляю вас, гражданин, соврамши".

//При этом указав, что именно в ваших построениях смотрится смешно и нелепо.//

Максимум - вы высказали альтернативную точку зрения. Что именно показалось вам смешным и нелепым, осталось загадкой. :)

Кстати, как все-таки с примерами обвинений, приписываний и двойных стандартов? Или опять скажете, что такого ВООБЩЕ не говорили. :)

April 2012

S M T W T F S
1234 567
8910 11121314
15161718192021
22 2324252627 28
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2025 06:48 am
Powered by Dreamwidth Studios