humanitarius: (Default)

Наткнулся случайно на беседу модных пикейных жилетов - такого, знаете, охранительно-прагматичного толка, - о позитивном влиянии нынешней власти на оборонно-промышленный комплекс. О том, как здорово, что растут расходы на ВПК: это ведь рабочие места, зарплата людям, стабильность, все дела 
И далее:
то, о чем любой блогер давно осведомлен, господам пикейным жилетам - неведомо.
Странно, правда?
А легкие броневики у нас теперь будут IVECO. Тоже не знали? Да, с броневиками дело непростое, и пересядут наши с "Тигров" на "Рысей" по сложносочиненным причинам. Но факт остается фактом: пока горе-теоретики рассуждают, Господин Дракон все решил за них, и решил совсем по-другому

Так излагает суть беседы пикейных жилетов Худший из Лучших.  Ссылку, понятно, не дает. Может быть, потому, что там речь в основном не о винтовках с броневиками, а о вещах более важных. И ни разу не о стабильности.

Сначала - об общеизвестном.
Прежде всего, надобно заметить, что у нас сейчах не конец 1980-х гг., когда СССР умел делать на современном или отновительно современном уровне любую военную технику, а если и не умел, то был способен приложиь усилия и в обозримые сроки родить серийное производство. Того советского военно-промышленного комплекса уже нет - его убило ельцинское десятилетие и последующая путинская инерция. Само выражение ВПК звучало как ругательство, а кое-для кого и сейчас звучит.

мечта прогрессивных интеллигентов )

Сама по себе мечта - необыкновенная дичь, но дело не в том.

Сейчас в России совершенно другие времена - конец второго революционного десятилетия. Высокотехнологичное военное производство рухнуло, в заводских корпусах - торговые площадки. Для нового запуска производства потребуются большие деньги и время, потому что новую технику взять неоткуда - ее еще разработать надо, а кадры конструкторов и производственников на 20 лет отправить в анабиоз не догадались.
Именно в этом (а также в типичнейшем для постреволюционной жизни бардаке)  причина того, что "Булаву" только-только научили летать, офицеры весьма критично относятся к новым отечественным образцам, а солдаты простужаются в новой зимней форме.
И возникает дилемма. С одной стороны, чтобы научиться что-то делать, нужно делать и набивать шишки. С другой - очень накладно выходит приобретать задорого отечественные куштюки, если для реальной работы гораздо удобнее относительно доступные импортные аналоги. Но на аналогах всю жизнь не просидишь. Но этих аналогов много не надо. И т.д.
Наконец, не забудем, что сердюковское Министерство обороны в последние годы устроило промышленникам шоковую терапию и в принципе отказалось закупать недоведенную технику. Сейчас новый вице-премьер внес коррективы: закупать придется, потому что другой промышленности у нас нет.
А ведь еще есть конфликт военных и промышленности вокруг заявленных и реальных характеристик, цен на технику и вооружение, стоимости обслуживания и т.д. Есть коррупция, личные интересы, конкуренция различных отечественных производителей, которая еще в советское время носила антагонистический характер, а сейчас и вовсе приняла безобразные формы: достаточно посмотреть историю вертолетных сражений милевцев и камовцев или принюхаться к аромату тагильско-харьковской танковой войны
Все  это вываливается в интернет заинтересованными сторонами - в нужном для них контексте и с нужными комментариями. Эти комментарии - и есть то. что "знает каждый блогер". И тут, разумеется, крутятся разные навальные от военно-промышленного увы-патриотизма. Но каждый блогер, разумеется, готов сделать широковещательные выводы.

Про винтовки и броневички.
Каждый может дать себе труд посмотреть, что именно закупается по ссылке, которую дал Худший из Лучших, а не ограничиваться фактом наличия этой ссылки.
Сейчас в России налажено производство снайперских винтовок на новой производственной площадке. Я не буду далеко ходить и сошлюсь на того же человека, на которого ссылается Худший из Лучших. Достаточно ли этой публикации для оптимистичного суждения? Нет, недостаточно. Равно как и сообщение о проблема при испытаниях, если таковое последует - тоже не основание для пессимизма.
Просто напомню. что танки в СССР производились с конца 1920-х гг. И проекты свои были - но в производство все равно пустили коммерческий образец фирмы Vickers и очень сырой бронеход Уолтера Кристи. Не потому, что сами в принципе не могли - сочли, что надежнее освоить импортный образец, чем возиться со своим с неопределенным результатом. Та же история была с авиационным двигателестроением: полностью отечественные двигатели для современной военной авиации появились только в 1950-х гг.

А что именно решил/решит Господин Дракон - мы не знаем. Потому что программа - не на шесть лет, а увы-патриоты его уже заранее списали, и впереди еще много странного предстоит

April 2012

S M T W T F S
1234 567
8910 11121314
15161718192021
22 2324252627 28
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 06:44 am
Powered by Dreamwidth Studios