humanitarius: (Default)
1. Болотной оппозиции не на что обижаться.
С ней просто разговаривают на том языке, на каком привыкла разговаривать сама оппозиция. Обвинения в продажности, купленной массовке, провокациях. Все действия рассматриваются с криминальной точки зрения.
Грязной тряпкой по лицу неприятно? Ну, неприятно. А когда обзывают всех скопом жуликами, ворами, ботами и кремлядью - приятно? Теперь кушайте из того же черпака.
Не хотите утираться? Идите и доказывайте в суде факт клеветы.
Не нравится суд? А кто его таким сделал в славных свободных 1990-х годах?

2. Очень забавна реакция на нынешнее НТВ.
Высурковская пропаганда! (тм)  А что, на прежнем НТВ все было по-другому? А я помню, как поливали грязью воюющую армию и с едва сдерживаемым восторгом рассказывали про борцов за свободу Чечни. "Профессионалам"  из гусинского НТВ лучше бы спрятаться куда-нибудь и не напоминать о своем профессионализме.

3. Но они, как видим, не желают молчать.
Правда, рассказывают больше о себе, чем о тех, кто делал фильм.
Классовое превосходство.
Они с самого начала были немного другими. «Криминальщик» — это образ мыслей. Те же менты, только в штатском. С железной дисциплиной. С пацанскими отношениями внутри редакции. Своих никогда не сдавали. Такие конкретные мужики, которые всегда были в контрах с «белой костью» в лице тогдашней информационной службы. И когда НТВ взял под контроль «Газпром», все главные информационнщики ушли. А «криминальщики» наоборот. Остались почти полным составом. Они всегда были настроены лояльнее к властям, чем новостники или сотрудники дирекции праймового вещания. В целом, им было вообще плевать на политику. Но поскольку каждый день они видели убийства, трупы, преступления и общались с ментами, а не с правозащитниками, это создавало определенный склад мыслей.

Презумпция личной непорядочности.
первый фильм о врагах народа, который попросили сделать Малкова, был «Теракт с предоплатой». О том, как Березовский финансирует чеченских боевиков... Этот фильм, хоть и по просьбе сверху, начинался все-таки как реальное расследование... Вопрос в том, почему Шалимов и Малков согласились это делать. Не в первый раз, а когда поняли, к чему дело идет. Ведь были в их редакции и те, кто отказались...

Показательно двоемыслие у обличителя
Но, думаю, дело в том, что есть такая категория людей, которые распоряжение начальства понимают как приказ, не вникая. В криминальной дирекции всегда работали именно такие люди. Они так прямо о себе и говорили: «Мы — солдаты». Это случай Малкова. Он и в частном разговоре расскажет много правды о ЮКОСе, о пятой колонне, о врагах России... Самое удивительное, что никаких особых выгод они не имеют
То есть собственная позиция у журналиста все-таки может быть. Но она какая-то неправильная, не как у белой кости (тм).

Ну и профессиональная зависть, конечно:
На самом деле, уровень профессионализма и их исполнительского мастерства сейчас, конечно, повысился. Если раньше были огромные куски лжи и огромные куски правды, и все это было грубо перемешано. Сейчас, напротив, порублено на славу.
А чего хотели-то? Чтобы все оставалось на убогом уровне "лучшего в мире коллектива"?

4.  Понятно, почему беснуются болотные блоггеры - это их профессия и образ жизни.
Понятно, почему обижаются рядовые участник болотных митингов. Они-то думали, что являются самостоятельной силой, "мы пришли к себе", "эту трибуну никто не выбирал, она нам не нужна". А оказалось, что они - лишь часть массовки в масштабной политической кампании.

5. "Это нечестно" (тм) - показывать в толпе американских дипломатов, которые резко забывают язык страны пребывания и скрывают личность.
А по-моему - елей вполне по мощам.
humanitarius: (Default)
На сей раз телепропагандисты ославили тупыми продажными тварями не каких-то там политиков или правозащитников, а весьма значительную часть общества, в котором в последние три месяца сильно прибавилось гражданских чувств.

Вообще показательно инфантильное поведение. Потыкали сетевую общественность носиком в какашки - а она обижается.
И я тожебыл полон энтузиазизма, пока не понял, для чего нас, дураков, зазывали на митинги в 1989-1991 годах. А ведь среди моих друзей были такие, что пошли защищать Белый Дом от ГКЧП в 1991 и Ельцина от белодомовцев в 1993.
И вот полны граждане энтузиазма - а им говорят, что на самом деле помимо их искреннего порыва была незаметная оргработа невидимых невооруженным глазом людей. Эти невидимые люди как раз и обеспечивали техническую сторону дела. Неужели кто-то в этом сомневался? Так и у социалистов-революционеров в свое время были яркие массовики для агитации и пропаганды среди масс, а были незаметные боевики - для практических дел. Кто-то делает яркие заявления для медиа, а кто-то организует поводы для этих заявлений.
Вот когда граждане перестанут обижаться и начнут делать выводы хотя бы из ближайшего прошлого  - тогда и можно будет говорить о гражданском обществе. А пока что максимум, на что оно способно  - это массовка для жуликов и воров.
humanitarius: (Default)
Писатель Виктор Топоров — о самоидентификации оппозиционных лидеров
Подробнее »
humanitarius: (Default)
Пишу об источниках стабильности.
Довели меня до слез они. Ходила по этим халупам, смотрела на грязь, прятала нос от вони (в деревенских домах нищеты страшно воняет: смесь дурной еды, переполненного септика и нестиранных пеленок — теперь я знаю запах крайней бедности). Ходила и плакала — не было сил надеяться на лучшую жизнь, пока власть нам выбирают такие, как все. Хотелось кричать им: «Старики, за свои мизерные пенсии, за вязанку дров, за шоколадку к 9 Мая вы нас предали».
Предали! Страну обрекли на разворовывание, внуков и правнуков — на гражданскую войну. Как можно, как можно, годами сидя дома и не умея читать, вдруг возомнить, что ты знаешь о мире больше своих детей? Самонадеянные, самовлюбленные старики, тешущие себя правом опустить бумажку в государственную щель. Крепостные голосуют, крепостные счастливы!
Впрочем, здесь речь не об изъянах характера. Речь о системе. За последние сутки в интернете появилось много утверждений, с которыми я обращалась давно. Для права голоса должен быть ценз. Многие пишут: «Нельзя доверять выбор будущего тем, кому в этом будущем не жить». Но я не за возрастной ценз, нет, я — за образовательный. Выбирать власть должны лишь те, кто способен ее контролировать, анализировать деятельность, сопоставлять, умозаключать. Лишь те, у кого есть равные возможности доступа к информации и ее переваривания.
Вчера было противостояние информированных и неинформированнных. На последних власть делает политические очки, то есть, спекулирует на самых низовых свойствах так называемой демократии. Нет, не демократия это — охлократия!


Ну, это обычное креативное нытье про неудачный народ.
А вот мысль о цензе - здравая. Только критерий отсева - не очень. Как определить. кто социально более зрелый - рабочий-строитель с 30-летним стажем, или 22-летний студент факультета журналистики?

Отсеивать надо тех, кто работает в средствах массовой информации, социологических службах и рекламе.

humanitarius: (Default)
"Хорошая порода не лжет.
Вы всё так же близоруки.
Вы испуганны, нетверды, отчаянны
(очень хорошо!), но при этом умеете казаться
задирами, шантажистами, хвастунами:
это прерогатива мелкой буржуазии, друзья.
Когда вчера в Валле Джулиа вы бились
с полицейскими,
я симпатизировал полицейским!
Потому что полицейские - дети бедняков.
Выходцы с периферии, сельской или городской.
Что до меня, я достаточно хорошо знаю,
как они жили в детстве и юности:
каждая тысяча лир на счету, отец, который
так и не повзрослел
из-за нищеты, не дающей полномочий.
Мать, грубая как грузчик, или нежно-болезненная,
как птица;
множество братьев; лачуга
среди огородов с красным шалфеем (на клочке
чужой земли); окна на сточную канаву
или квартиры в больших
многоквартирных домах для бедноты, и так далее и
так далее.
И потом, смотрите на них, как они одеваются:
будто клоуны,
эта грубая одежда, пахнущая армейской пищей,
ротной канцелярией и толпой. Хуже всего,
естественно,
то психологическое состояние, до которого они
доведены
(за сорок тысяч лир в месяц):
никаких улыбок,
никаких друзей во всем мире,
отрезанные,
исключенные (нет равных такому исключению);
униженные потерей человеческих свойств
ради свойств полицейских (быть ненавидимым
значит ненавидеть)
".
humanitarius: (Default)
Отдал голос за господина Дракона.
Оппозиция не сможет украсть мой голос, вбросить его за Путина, а потом громко разоблачить.
humanitarius: (Default)
сказать об этом должен классический музыкант, живущий в России
Вот кто сказал человеку, обладающему музыкальным слухом и памятью и умеющему извлекать звуки из музыкального инструмента, что его высказывание по общественно-политическим вопросам имеет какой-то особенный вес?

С того момента, когда такие люди, как Фрейндлих, заняли позицию ... трещина прошла прямо по сердцам миллионов тех, кто их любил
Действительно, как она смеет? они же актеры, т.е. люди, по профессии своей умеющие вживаться в чужой образ и видеть мир не только своими глазами. Кто они такие, чтобы высказывать позицию по вопросам человеческих отношений, противоречащую мнению специалиста по извлечению звуков?

Я обвиняю Гергиева, Башмета и им подобных в нравственном растлении нескольких поколений молодых музыкантов... Именно они убедили и приучили молодежь к тому, что главное, это использовать свое бессмертное ремесло для гламурного успеха, при циничном равнодушии к так называемой политике.
Я вот всегда с большим почтением относился к людям, которые умеют то, что мне не дано от рождения. Они умеют создавать музыку, они говорят с Богом. А должны - ходить на митинги и протестовать, ясное же дело.

Ну, и альтернатива поведению тех, кто не разделяет ленточно-болотных взглядов:
кроме вас существуют такие музыканты, как Арво Пярт, посвятивший свою симфонию Михаилу Ходорковскому

Патриотические патриоты сделали икону из Буданова. 
Демократические демократы - из вора Ходорковского.

На их фоне эпатажно голодающий потомок номенклатурных большевиков Удальцов - образец порядочности. 

April 2012

S M T W T F S
1234 567
8910 11121314
15161718192021
22 2324252627 28
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 22nd, 2017 02:26 pm
Powered by Dreamwidth Studios