humanitarius: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nikolay_zaikov в Панк-богословие
Вот как оказывается, все было на самом деле. Это была молитва. А я, грешным делом, думал что оскорбление верующих и кощунство. Но почему? Как я мог так ошибаться?

Итак, как было на самом деле пишет группа "Бунт влагалищ" (все сказанное ими ранее отмечено курсивом):

Cвятейший Патриарх!

Патриарх Гундяй верит в Путина
Лучше бы в Бога, сука, верил!


Горячая и искренняя молитва не может быть глумлением и святотатством - в какой бы форме она ни происходила, а потому нельзя говорить, что мы оскверняли святыню, что мы глумились над святыней.

Многие возмутились тем, что мы провели панк-концерт в храме. Мы же считаем, что это не храм, а срам. Срам Христа Спасителя. И это не дом Господень, а офис РПЦ.

Нас терзают подозрения в том, что святыня, которую вы считаете оскверненной, в ваших помыслах неразрывно связана с Путиным, который, по вашим словам, вернул ее Церкви. И потому молитву Богородице с просьбой прогнать того, кто ежедневными своими действиями оскверняет самые светлые идеалы человеческой жизни в России и все возможные заповеди православной веры, вы восприняли как глумление над святыней.

Православная религия жесткого пениса
Пациентам предлагается принять конформность


В молитве упомянуты и вы, потому что мы, равно как и миллионы христиан, были тяжело опечалены тем, что вы позволили Церкви стать орудием в грязных предвыборных интригах, призвали верующих отдать свой голос за человека, поступки которого бесконечно далеки от Божией Правды.

В школу к тебе собирается проповедник
Иди на урок - принеси ему денег!


Нельзя верить в царя земного, если его деяния противоречат тем ценностям, ради которых Царь Небесный был распят на кресте. "Нельзя молиться за царя Ирода - Богородица не велит", - как сказано у Пушкина.

Срань, срань, срань Господня
Срань, срань, срань Господня!


Вы бесконечно не правы, утверждая в своей проповеди, что мы не верим в силу молитвы - потому как, не веря в силу молитвы и слов, не стали бы мы так отчаянно и горячо молиться в храме, предчувствуя какие суровые гонения может обрушить на нас и наших близких весь репрессивный аппарат земной власти,

Страшно было там выступать?
В голос: Да нет, чего бояться.
В СМИ сообщалось, что вас задержала полиция.
(Смеются)
Тюря: Да это «Вести» позвонили в ГУВД, а они испугались, провафлили и решили оправдаться перед начальством – сказали, что нас задержали, доставили в УВД. На самом деле мы спокойно вышли и ушли.
Read more... )


Побеседовал в одном сильно оппозиционном журнале с пусси-фанатами (фанатками?). Характерная алогичность и неспособность допустить саму возможность иной точки зрения.  Ну, и тпичная для нездоровых людей бесноватость присутствует.
humanitarius: (Default)
А она еще какого-нибудь дурака под арест подведет.
Меня больше всего смущает в этой паре, что они уже несколько месяцев подряд – лето и осень – не видят свою дочь Геру. Они ее сбагрили родственникам, чтобы не мешалась. Гере год и десять. Сейчас она учится говорить – но родители не рядом, не участвуют в этом процессе, не наблюдают, не общаются, им не интересно. Вместо этого они устраивают провокации, штампуют убогую вторичную чушь. С нулем фантазии, инновации, актуальности и смысла. Организуют публичные поебки всем желающим жж-юзерам с последующей сдачей юзеров мусорам. Помню, как они завидовали нацболам, у которых всегда есть, кого сдать ментам. По их мнению, если повязали, то, значит, будет, о чем прессе написать.
Удивительная все-таки дрянь эта Толоконникова.

И чтобы два раза не вставать: типа православного хулигана, который устроил перформанс с поливанием водой и мордобоем, тоже надо судить, и не прикрываться святым Иоанном Златоустом.
humanitarius: (Default)

Либерально-«милосердная» общественность уверяет нас и власть, что имело место юродствование, своеобразная форма молитвы и «перформанс». Для того, чтобы понять, так ли это, нужно задать себе пару вопросов:

* Действительно ли членши ансамбля считают, что Богородица до сих пор не определилась с мировоззрением и может стать феминисткой?

* Являлось ли для них тайной, что их действия оскорбят чувства верующих?
* Имело ли их выступление какую-либо другую, более важную цель, кроме оскорбления чувств верующих?
* Хотели ли они оскорбить кого-либо, кроме верующих?
Я полагаю, что ответом на все эти вопросы может быть только «нет».
Проблема в том, что юродство предполагает за оскорбительной формой благую для верующих цель, а молитва предполагает ожидание отклика. А даже идиоту понятно, что Богородица не станет феминисткой, а благая для верующих цель тут отсутствует. То есть все благие объяснения находятся за пределами разумного сомнения.
Намеренное оскорбительное поведение по отношению к обществу, нацеленное на унижение лиц, принадлежащих к религиозной группе по предварительному сговору группой лиц, в нашем законодательстве именуется «хулиганство» и описано в 213 ст. УК РФ, где предусмотрено наказание «штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет».
Мне кажется, что спонсор, давший денег на организацию съемок клипа на Лобном месте, организовавший провоз аппаратуры в Храм Христа Спасителя – миллион потянет легко. А учитывая, что обвиняемых двое – два миллиона

В этом абсолютно здравом высказывании содержится только одна ошибка.
Смысл наказания - в неотвратимости. Если наказание будет назначено в виде штрафа, типа-христианская либеральная общественность (тм) организует сбор средств через какие-нибудь яндекс-деньги, и организатор ограничится только выплатой заранее оговоренного гонорара. Да и бизнес неплохой: выступление - предварительное - гонорар.
Поэтому по-хорошему им нужно прописывать принудительные работы на год. День за днем копаться в скучном некреативном дерьме.
humanitarius: (Default)
Вот что по-настоящему удивляет, так это придумывание политико-патриотического фона для семейного дела. 
Есть такая проблема - иностранцы усыновляют детей из наших детских домов. Усыновляют потому, что отечественных усыновителей как-то не хватает. Иностранцев, понятно, надо облить позором - они наших детей вывозят, а дети - они же вырастут иностранцами! 
Надо понимать, патриотические патриоты выстроились в очередь на усыновление брошенных детей из интернатов.

Есть другая проблема - при разводах смешанных семей детей приходится делить между отцом и матерью. А поскольку матерями оказываются в основном русские, а отцами - иностранцы при деньгах, начинается яростная борьба.
Надо понимать, при разделении русских семей такой борьбы нет, и дело все исключительно в патриотизме.

Есть еще третья проблема - дикие нравы в  бедных русских семьях. Дело тут не в бедности (нравы и у богатых бывают мерзкие) - дело в жизненных установках отбросов общества.
Но эти жизненные отбросы - наши. И вот тут в мозгах патриотических патриотов происходит патриотическое замыкание: они начинают борьбу за наши интересы

Между тем, в чем интересы России состоят  - надо еще разобраться.
Как советский Кодекс законов о браке и семье, так и нынешний Семейный кодекс на первое место ставит интересы ребенка, а не биологические права и материальные интересы биородителей.
Поэтому что в СССР, что в постсоветской России суды пачками лишали и лишают пьющих асоциальных биоматерей родительских прав и передают детей на воспитание родственникам или в детские дома. 

Но как раз патриотические патриоты на интересы ребенка не смотрят в принципе. 
Они не нарадуются мощным проворотам вдруг проснувшейся и заскрипевшей государственной машины - хотя машину чинили и чистили явно не для этого случая.
Они внезапно начинают уважать заграничное правосудие - хотя где было это уважение во французском деле?
Они ищут политический подтекст там, где речь идет просто о несчастной девочке, которая и русской-то еще не успела стать - биомать об этом как-то не озаботилась (хотя была обязана), но вполне стала португалкой, потому что об этом позаботились португальцы (хотя как раз они ничего этого вовсе не были обязаны делать). 
Конечно, этого стерпеть нельзя. Конечно, надо девочку срочно, во имя высших государственных интересов народа Российской Федерации швырнуть в помойную яму, из которой российские органы социальной опеки и суды ежегодно вытаскивают тысячи российских детей  

И вот когда читаешь писания этих патриотов. очень хочется срочно записаться в либералы и патриотов расстрелять. А потом выписаться обратно, потому что оставшихся в России писателей про "Рашку" желательно уложить  в том же рву следующим слоем.

Где-то так
humanitarius: (Default)
1.  Лесом идут защитники Священного Права Матери.
Пьяная бабища, неспособная сдерживаться в присутствии посторонних и разглагольствующая о своем праве раз в неделю напиться водки, бросившая одну дочь (чтобы нелегально мыть полы по заграницам) и вторую дочь (чтобы не мешала мыть полы) - хреновая мать. 
Короче, лишить эту кралю родительских прав - необходимый шаг

2. Лесом идут  патриоты. 
Девочка - не "наша". Девочка - португалка, которую португальское правосудие (это теперь, видимо, будет что-то  нарицательное, типа украинских зенитчиков или швейцарских авиадиспетчеров) усилиями наших циников и говнопатриотов отдало во власть опусившихся пьяных скотов.

3. Лесом идут марксисты. 
Не надо песен про объективно бедную Россию и субъективно богатых  португальских богачей. Плечевые и валютные проститутки были и в Советском Союзе при его распрекрасной социальной политике. Просто в любом обществе есть прослойка скотов. Вот этим скотам ребенка и отдали.

4. Лесом идут искатели педофильского заговора против несчастной женщины.
Несчастная женщина не удосужилась за столько-то лет выучить родной язык своей дочери, а подлые иностранцы девочку кормили, поили, одевали и водили по недешевым врачам и учили радоваться жизни. И все это - на свои деньги.

В общем, не надо песен.

April 2012

S M T W T F S
1234 567
8910 11121314
15161718192021
22 2324252627 28
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 06:46 am
Powered by Dreamwidth Studios