humanitarius: (Default)

В Российской Государственной библиотеке - реформа: теперь там есть свой собственный Президент. Разумеется, это более радикальное продвижение к демократии, чем простое переименование пошлой канцелярии в строго-партократический Общий отдел, а потом обратно.

Нет, Президент теперь существует наряду с Генеральным директором и толпой директоров поменьше, под ними - начальники управлений, начальники отделов и центров, а уже под ними - работающие сектора или группы.

Всей этой стройной вертикали власти определенно не хватает законодательного обеспечения. Кто будет готовить инструкции и положения? Кто будет контролировать начальников и заместителей директоров, кто (самое главное!) будет составлять бюджет и следить за его расходованием?

Нужна Библиотечная дума, я так считаю. И Библиотечный суд тоже нужен - а то кто станет разбирать трудовые споры из-за опоздания с перерыва и недопереработки на псевдопремию? Не тоталитарный же профсоюз, давно превратившийся в ведомство по оформлению мелких бумажек. Нужен суд с пожизненными судьями, чтобы заседали в синих халатах и выносили приговоры со всей библиотечной строгостью.

Ну, и Президент Библиотеки - это мелко. Надо собрать Библиотечный собор, всебиблиотечно избрать и венчать на царство Императора РГБ.
humanitarius: (Default)
Работа и зарплата...  )
Конечно, Отдел рукописей в РГБ всегда отличался своеобразными нравами. С другой стороны - явление-то общее: за 20 лет остались пенсионеры, а в начальство выбились худшие. Разумеется, начальство ищет пути выхода: и находит способ заманить молодежь ).

Правда, такие пути в РГБ ищут не везде.
Работаю программистом-мультимедийщиком в самой главной нашей библиотеке. В Ленинке ))) Это работа, которая приносит удовольствие и позволяет реализовывать и мое художественное образование и техническое. И коллектив душевный. И оплату пообещали подозрительно высокую для бюджетной конторы. Да еще и белую! Это того стоит
И получает человек пока 18 штук на испытательный срок

Надо сказать. весьма неплохо получает по меркам РГБ. На такую сумму может рассчитывать систематизатор. если не будет спорить, а будет гнать результат сверх нормы, не оглядываясь на методики и инструкции.
30 лет назад после университела или института человек приходил работать в нормальный здоровый коллектив. Специалист делал важную и нужную работу, он пользовался уважением, а его труд ценился. Было на кого ориентироваться: главный библиотекарь (потолок, если не идти в начальство) получал более 200 рублей, во главе учреждения стояли еще адекватные профессионалы. Где все это теперь?
Отделов с непонятными функциями расплодилось как грязи, одно время дейсвовал даже Общий отдел - прямо как в ЦК КПСС. Начальники в эти отделы, центры и управления подбираются понятно из кого - в Химках пашет кузница кадров, Библиотечный факультет Института культуры. Покойный Сикорский именовал ценные высокополезные труды этих кандидатов библиотечно-педагогических наук "дамским рукоделием".
Непонятен смысл работы. Зачем все эти труды по обработке книг, если каталог стремительно деградирует, вокруг - ни одного лица моложе 40 лет, а руководящие автоматизаторы с наглым видом видом говорят о явном улучшении поиска литературы?
Библиотекари вроде как и не нужны нынешнему руководству РГБ - нужна имитация бурной деятельности по обретению современного облика. Кто сотрудничает с администрацией в этом важном деле - тот получает вполне приличную зарплату. Остальным можно кинуть кусок на всех: подеритесь за премию, а мы вам еще 700 рублей к Новому году подкинем. Побурчат, но возьмут: деваться-то им некуда.
В принципе можно было бы учить молодежь. Но нанимать эту молодежь на работу будут те самые дамы, которые твердой рукой рисуют себе по 30-50 тысяч, а молодому специалисту кладут 5800 рублей для начала.

Да, разумеется, я не могу подтвердить свои измышления ссылками на распечатки из бухгалтерии. Кому нравится - считайте злобной клеветой.
humanitarius: (Default)
Ну, а я расскажу, как потратили деньги на создание нового прогрессивного электронного каталога в Российской Государственной библиотеке, которая в прошлом - Государственная Библиотека СССР им. В.И. Ленина, а еще раньше - библиотека Румянцевского музея. 

Как известно, поиск литературы ведется через каталог. Дабы граждане не свихнулись среди невообразимой каши коридоров и шкафов, администрация любезно предоставляет справочку, из которой следует, что в библиотеке есть:
1) Центральная система каталогов - совокупность различных карточных каталогов. 
Составлена она из 2 разных компонентов:
(а)  Генерального алфавитного каталога (книги + периодика), к которому у читателей непосредсвенного доступа все равно нет;
(б)  Различных кастрированных по хронологическому признаку каталогов, дублирующих Генеральный алфавитный и Генеральный систематический каталоги и наполовину разворованных ушлыми читателями, стремящимися к монопольному обладанию ценной библиографией
2)  Единый электронный каталог (ЭК) - плод денежных тра и предмет немеряной гордости руководства Российской Государственной библиотеки.
Примечателен он тем, что сделан на порядок хуже карточного каалога. Выражается это в следующем.
Предположим, хочу я найти литературу о колесницах в древности. Поскольку систематического поиска нет (вместо этого предлагается абсолютно ненужная ахинея типа Символ # можно использовать при поиске по слову, имеющему варианты написания, в том случае, когда один вариант написания представлен большим количеством букв, чем другой. При поиске будут найдены все записи с имеющимися вариантами слова. При этом в найденном слове на месте символа # может не оказаться ни одного знака. Например, по запросу colo#r будут найдены записи и со словом color и со словом colour; а по запросу штут#гарт - Штуттгарт и Штутгарт.), я должен или разыскивать слово "колесница" на всех европейских языках (и не найти ничего, если это слово отсутствует в названии; поиск по слову в названии вообще порочен), или искать аналоги. 
Поэтому я разыскиваю алфавитным способом  монографию А.К. Нефёдкина и получаю следующий список, в котором присутствует запись:

Нефедкин, Александр Константинович
   Боевые колесницы и колесничие древних греков (XVI-I вв. до н. э.) =  Chariotry of the ancient greeks (16th-1st centuries B. C.)  : Chariotry of the ancient greeks (16th-1st centuries B. C.) / А. К. Нефедкин; Центр "Петерб. востоковедение"      СПб. : Петерб. востоковедение (ПВ) , 2001 - 521, [6] с.ил., карт., табл.;25 см -   Рез. англ.. -   Парал. тит. л. англ.. -   Библиогр.: с. 463-495. -   Указ.. -  ISBN 5-85803-181-1
Далее на странице имееся безусловно ценная информация о штрих-коде всех 3 имеющихся в РГБ экземпляров (хотя почему-то именно в основном хранении вместо 2 положенных экземпляров присутствует только один).

Есть ли какие-то признаки, по которым нужно искать аналогичные книги? Нет, их здесь нет и не предполагается.
Но мне-то надо найти литературу об античных колесницах, и желательно пакетом, без бессмысленного и ненадежного траления базы данных на "военное", "античность", "warfare", "mercenariate" и т.д.
Раньше ключом мог послужить так называвемый индекс ББК - библиотечно-библиографической классификации. На книгах по военному делу античности стоял индекс Т3(0)32-68, где Т3 = история, (0) = всемирная, 3 = древний мир (а 32 = античность; 321 - греция, 322 - эллинизм, 323 - Рим), -6 = международные отношения (а -68 = война).
Можно было подойти к шкафам и, ориентируясь по общему ряду (отраженному на этикетках ящиков) найти нужные разделы.

Теперь этого сделать НЕЛЬЗЯ. Потому что о таких мелочах, как систематический поиск, руководители РГБ не задумывались, а автоматизаторы таких слов вообще не знают, поскольку они - компьютерщики, а не библиотекари, и книжек в библиотеках не читают.

В укороченном виде этот индекс даже присутствуетв базе данных, поскольку именно по этому признаку расставлялась литература в подсобном фонде

3. Электронная версия Генерального систематического каталога (до 1960 г.)
Это нормальный систематический каталог, в котором отсканированные без распознавания карточки расположены в соответствии со схемой, из которой можно войти за каждый разделитель и получить информацию.
Только вот собственно Генеральный систематический каталог, отражающий литературу с 1960 г., цифровать не стали, как и Генеральный алфавитный.
Возможно, как раз потому, что в эом случае отпала бы надобность в попиле средств на электронную каракатицу

Можно ли было сделать электронный каталог хотя бы пригодным для работы? В общем-то, для этого нужно было всего лишь построить иерархическое дерево каталога на основе индекса ББК, который присутствует на каждой карточке бумажного каталога и каждом разделителе, который ручками вбит в базу данных на каждую книгу.  Львиная доля работы уже сделана, осталось только оцифровать готовую схему.
Только для этого нужно было всего-то понимать прблему, желать ее решить, сформулировать задание для разработчика и проконтролировать исполнение.

Деньги, как водится, потратили. Результат - понятно какой
humanitarius: (Default)
Зашел в Российскую государственную библиотеку 

В отделе двое сотрудников умерли. Из группы двое (экономисты) ушли  в городскую библиотеку - в Лужкарии зарплата вчетверо больше, чем в федеральном государственном унитарном предприятии. 
Еще один (историк) серьезно болен.  Книги по истории систематизируют два пенсионера, один инвалид-астматик и один проходимец - иеромонах-униат-расстрига. 

Вентиляция отсутствует как класс. Вместо советских двойных окон на замазке поставили стеклопакеты, так что теперь не только душно, но и холодно. В систематическом каталоге в огромном зале с высоким потолком сотрудники занимают мизерный объем, отгороженный стеклянными стенами. 
За год в РГБ - более 10 случаев туберкулеза. 

Как и было обещано, подсобный фонд  ликвидирован.  Создавали его, в общем-то. для того, чтобы ускорить выдачу часто спрашиваемой научной литературы и снизить нагрузку на основное хранение и транспортную систему. Теперь все более-менее ценное предприимчивые товарищи растащат, а все остальное будет валяться кучами по территории библиотеки. 
Энтузиасты "сделать как давно уже принято в цивилизованных странах" могут пойти и убить себя об стену: сделано так. как они хотели, теперь пусть пеняют на себя.

Зато в коридоре на 3 этаже висит выставка картин приятельницы жены Кобзона.

Когда ж они все сдохнут, чтобы можно было разгрести руины и зачинать жизнь заново?
humanitarius: (Default)

На ту же тему  ту же тему

Я далек от того, чтобы считать читателей библиотек. идиотами и дилетантами. Ну что средий человек знает об организации работы библиотеки? На практике - не больше, чем о железнодорожном вокзале: пришел, посмотрели неприветливо, отправили куда-то не туда, наорали (я что глухой? куда громче-то?), да еще поезд опоздал и подали не тем концом состава. 
И начинают авторитетно  объяснять, как именно должна работать железная дорога.  Поскольку обычно дилетант рассказывает дилетанту, то остается ощущение широты собственного мышления  и непроходимой косности тупых чинуш. Возможно, про вокзал я бы и поверил. 
Но тут дилетант презрительно и свысока решила рассказать про библиотеку

Сначала я хотел написать коммент с разбором наиболее вопиющих глупостей, но он банально не влез в окошко. А поскольку всякий знает, что себя сокращать хуже некуда, я решил не мудрствовать, а поместить ответ у себя.

Где-то так

humanitarius: (Default)
А я и сам не прочь поработать расстрельщиком. Свинцовая пломба в мозг - лучшее лекарство от реформаторского зуда.

То, что руководство Российской Государственной библиотеки -
недальновидные и непрофессиональные скоты - это  давно известно. 

Но они - скоты
ленивые и наглые

Ну, и политически озабоченный зоопарк тоже хочет высказаться о том, в чем ни хера никогда не понимал. Европа, мля, свободный доступ к информации, мля, бюрократическая косность, мля
Идиоты

А то Маша-Гайдар-Маша-Гайдар, Путин-Путин.  Корень зла - вот в этой мрази
humanitarius: (Default)

Этап 1. Благочинный 
Комиссия Калужской епархии из шести священнослужителей, работавшая с 17 по 22 февраля 1997 г., пришла к заключению, что игумен Ростислав и священник Владимир Егоров допустили три канонических нарушения: молебен с акафистом перед католической святыней — фатимской статуей, молебен «святому» Валентину, отслуженный в православном центре «Надежда» 14 февраля 1997 г., а также церковная служба при снятой алтарной перегородке. Игумен и иерей признали эти факты и принесли покаяние архиепископу Калужскому и Боровскому Клименту. Игумен Ростислав отстранен от должности благочинного и от преподавания в Калужской духовной семинарии. На него была наложена епитимия в виде монастырского послушания в Тихоновой пустыне сроком на один месяц.

Этап 2. Настоятель
25.12.1997 назначен в Рабат, будучи клириком Калужской еп. 29.12.1999 снят за статью в "Русской мысли" против церковного начальства. «За время своего служения игумен Ростислав проявил себя исключительно с отрицательной стороны. От общины поступали жалобы на грубость настоятеля, нарушение им богослужебного устава и сложившихся традиций прихода. Нередко игумен Ростислав самовольно оставлял приход и без разрешения Священноначалия пребывал в других странах зарубежья. По сообщениям из прихода, за два года пребывания в Марокко игумен Ростислав отсутствовал на месте своего служения в общей сложности 5 месяцев. Кроме того, игумен Ростислав опубликовал критическую статью, направленную на дискредитацию Священноначалия нашей Церкви, в газете "Русская мысль", выходящей в Париже». (Справка из Определений Св. Синода от 29.12.1999 г.)
Как он попал в Рабат - это надо спросить тех, о ком он  писал в "Русскую мысль".

Этап 2. Униат
По итогам службы снят с должности и направлен обратно в свою епархию.  В 2004 году о. Ростислав перешел в католичество  и возглавил приход св. Климента папы Римского в Обнинске.  
Почему перешел - дело темное. Может, уверился. Есть правда, другое мнение: игумен Филипп Майзеров и иеромонах Алипий Медведев... были лишены сана в Мурманской епархии после того, как обнаружилась их склонность к противоестественным порокам. Игумен Ростислав Колупаев... также пользовался недоброй славой и в конце концов самовольно оставил свой приход. Хотя у него семья имеется...
И не просто в католичество. а в униатство, заседал в Соборе духовенства Российской Католической Церкви византийского обряда 23-25 августа 2004 г. (один из 4 участников) и стал  Советником по Европейской части России.

Этап 3. Ученый
Защищает диссертацию в весьма мутном заведении и читает лекции по истории Церкви . Кандидат исторических наук без базового образования по истории. Да и сейчас бывает выступает на Радио "Свобода"
Пишет докторскую

Этап 4.   
Главный библиотекарь Отдела каталогизации Российской Государственной библиотеки
Сидит ровно на том самом месте, где работал я.
humanitarius: (Default)
В центральной библиотеке Лос Анджелеса есть всё и полный порядок на полках. Расставляют книжки по полкам местные старшеклассники за минимальную зарплату. Старшеклассиков набирают по конкурсу. Зато в Вашингтоне ДС и в злоебучем Мериленде в отличие от Лос Анджелеса все библиотеки разворовали и продали на ебее и на амазоне в разделе б/у. На полках нет ни одной книжки по абстрактной алгебре - все украдены, а в каталогах всё есть. Зато библиотекари там сертифицированны и имеют степень магистра библиотечных наук. И так везде не только в библиотеках, телефонные компании и рестораны работают также хорошо - третий мир, деревня Зажопинка. 


все это - типичнейшее явление. Там, где простую прикладную дисциплину возводят в ранг высокой науки, вечно сброска по неделе лежит,  книги с транспортера падают, а требования под столом валяются
humanitarius: (Default)
Вот ради этого они  уничтожили в Российской государственной библиотеке Отдел систематического и предметного каталога, навязали купленный у сомнительных аферистов электронный каталог без разработанного поиска и рубрикатора, выбрасывали на свалку шкафы с карточками, ломали технологию систематизации, приказывали  снижать стандарты обработки литературы, присылали ничего не понимающих в систематизации литературы и пользовании читательскими каталогами хамоватых мальчишек-программистов.   
И чем кончилось? Опять будут тратить, тратить, тратить, и опять все будет малопригодно?
Всем им одна дорога

April 2012

S M T W T F S
1234 567
8910 11121314
15161718192021
22 2324252627 28
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 22nd, 2017 11:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios