Jan. 30th, 2012

humanitarius: (Default)
Промежуточные соображения.
1. Как вообще стали возможны Холмс-Дауни и Шерлок-с-Розовым-Смартфоном - вопрос риторический. Они стали возможны потому, что режиссерам нужны образы и сценарии, а Гениальный Сыщик с трубкой - благодатный материал.
2. Разумеется, оба они - не Шерлок Холмс, про которого РКМП- и советскорожденные читали в детстве у Конан-Дойля, а нынешние подростки не читали вообще. 
Холмс сэра Артура - весьма социализированный и вполне самодостаточный джентльмен с достаточно умеренной эксцентричностью. Да, он боксирует, он одинок, он много в чем разбирается, мучает скрипку, ходит в оперу. Все это в пределах викторианской нормы.
Холмс-Дауни - стимпанковский персонаж. Тролль-манипулятор, нуждающийся в Ватсоне и прибегающий к различным недозволенным приемам в отношении своего друга.
Шерлок-с-Розовым-Смартфоном - это персонаж из мира, в котором не было Конан-Дойля и рассказов о Шерлоке Холмсе. И это странно, потому что я-то их читал.
3. Вне зависимости от замыслов создателей сериала, Хаус - также ни разу не медицинская итерация Холмса. Это выросший, заматеревший, получивший профессию и нахватавшийся циничных приемчиков у своего камердинера Берти Вустер.
Только Вустер - добрый, отзывчивый и неспособный отказать в помощи британский джентльмен. А Хаус - недобрый и вполне способный отказать нуждающемуся американец.  

April 2012

S M T W T F S
1234 567
8910 11121314
15161718192021
22 2324252627 28
2930     

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 12:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios