humanitarius: (Default)
[personal profile] humanitarius

Старинный замок для Стрельцов


замок Лидс, гороскоп

Стрельцы прямолинейны и азартны, а потому им обязательно понравится замок Лидс в британском графстве Кент. Ведь этот замок знаменит тем, что в своё время владельцы не пустили туда даже королеву Изабеллу.

Каменный замок Лидс был построен ещё в начале 12 века. Но задолго до его появления ещё в 9 веке на его месте был деревянный форт, принадлежавший Лиду (отсюда и название).

Впоследствии Эдуард I превратил Лидс в королевскую резиденцию. А в начале 20 века замок приобрела леди Олив Бэйли, которая, наняв лучших проектировщиков интерьера, вернула внутреннему убранству замка вид прошлых веков, а также собрала в нём великолепную коллекцию мебели, керамики, гобеленов, картин и китайского фарфора 18 века. И с 70-х годов замок стал открыт для туристов.

Получить замок для своего знака Зодиака.

Date: 2010-11-06 09:55 pm (UTC)
From: [identity profile] entenhaus.livejournal.com
А еще стрельцам по этой логике должен нравиться Псковский кремль
From: [identity profile] kasaty21.livejournal.com
Зачем Стрельцу замок?!Он-охотник и хищник,прообразом которого послужили кентавры.А жили они в открытой местности,охотились на дичь и НИКОГО НЕ СТРАШИЛИСЬ.А замки с каменными стенами нужны были лишь феодалам для защиты от крестьян и конкурентов /романтичными их могут считать лишь трусы и любители истории архитектуры/.Никогда и никому оборонительные сооружения не приносили победы-это лишь средство продлить свое бессмысленное существование.
From: [identity profile] humanitarius.livejournal.com
@А замки с каменными стенами нужны были лишь феодалам для защиты от крестьян и конкурентов /романтичными их могут считать лишь трусы и любители истории архитектуры/.Никогда и никому оборонительные сооружения не приносили победы@

Для защиты от крестьянина фкодалу служила репутация. А против врагов - очень даже помогало.
From: [identity profile] kasaty21.livejournal.com
«РЕПУТА'ЦИЯ [латин. reputatio, счет, счисление]. Составившееся общее мнение о достоинствах или недостатках кого-чего-н.»
Толковый словарь русского языка Ушакова.Так понимаю,имелась ввиду положительная репутация?Видимо,при отрицательной все-таки помогал замок.В том числе и против крестьян.
Про врагов-чего за забором прятаться,если нет сил с ними справиться в поле?Время тянуть?Авось сюзерен узнает о беспределе и придет на помощь?А если нет?Типа последний шанс,заодно поесть запасы из погреба перед смертью.Получается,что против других феодалов у владельца замка шансов то особых и небыло,а замок-место зачастую ПОСЛЕДНЕГО ПИРА,типа ТРИЗНЫ феодала по самому себе,побоявшемуся погибнуть в открытом бою
From: [identity profile] humanitarius.livejournal.com
Вообще замки строили герцоги и графы, и прежде всего из военных соображений - для контроля за территорией, за перекрытия важных путей. А уже потом в них селили знатного воина из герцогской дружины и попутно с обороной поручали ему прочие обязанности ажминистративно-хозяйственного характера.

абсолютно точно

Date: 2011-02-17 12:54 am (UTC)
From: [identity profile] kasaty21.livejournal.com
Вы правы,откуда у простого вассала средства на строительство.Другое дело,что в период междоусобиц и раздробленности вассалы присваивали себе замки,укрепляли их и использовали для своих целей.Показателен факт того,что во Франции лишь Ришелье те замки срыл.А в Германии они так и остались,поскольку там поздно возникло централизованное гос-во.Так вот и вывод напрашивается-замки погибли 1)от абсолютизма,2)от отмены натуральных повинностей.В разных странах эти процессы шли почти параллельно.Но одно оставалось неизменно:замок был средством в первую очередь феодала,направленный на контроль территории,где проживали зависимые крестьяне и служил во 1-ых для защиты от бунтов и во 2-ых от нападений других феодалов.В любом случае со временем выяснилось,что сие пассивное средство неэффективно ни против крестьян/повинности смягчились/,ни против нападений соседей-возник абсолютизм

Re: абсолютно точно

Date: 2011-02-18 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] humanitarius.livejournal.com
Вы правы,откуда у простого вассала средства на строительство.Другое дело,что в период междоусобиц и раздробленности вассалы присваивали себе замки,укрепляли их и использовали для своих целей.
+++
Что значит "присваивали"? Они получали земли в феодальное владение и обустраивались. Первые замки вообще были дерево-земляными укреплениями с тыном.

Показателен факт того,что во Франции лишь Ришелье те замки срыл.
+++
Не срыл. Всего-то заставил порушить одну из куртин, и то не везде.

А в Германии они так и остались,поскольку там поздно возникло централизованное гос-во.
+++
Практически синхронно там возникли централизованные государства. Но Германия была ареной войн, и замки старались сохранять как удобные позиции.

Так вот и вывод напрашивается-замки погибли 1)от абсолютизма,2)от отмены натуральных повинностей.В разных странах эти процессы шли почти параллельно.
+++
Это очень опосредованная связь. Замки перестали строить из-за возрастания роли огнестрельного оружия.

Но одно оставалось неизменно:замок был средством в первую очередь феодала,направленный на контроль территории,где проживали зависимые крестьяне и служил во 1-ых для защиты от бунтов и во 2-ых от нападений других феодалов.В любом случае со временем выяснилось,что сие пассивное средство неэффективно ни против крестьян/повинности смягчились/,ни против нападений соседей-возник абсолютизм
+++
А вот этот тезис просто неверен.

некоторым Стрельцам-нужен

Date: 2011-02-18 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] kasaty21.livejournal.com
астрология/есть такая лже-наука/ утверждает,что Стрельцы,в отличие от других знаков Зодиака,делятся на 2 типа/видимо,один из них возник из-за наличия созвездия Змееносца/.Так вот,один из типов как раз склонен к замкам и домоседству,а другой наоборот,к авантюрам и решительным боевым действиям.
А замки вымерли,утратили свое военное значение в отличие от например пехоты.Поэтому,верен мой тезис или нет,относительно иных современных ему военных видов,замок оказался менее прогрессивным.Причин естессно,много.
From: [identity profile] humanitarius.livejournal.com
Астрология - лженаука и есть.
Прогрессивность/регрессивность различных видов фортификационных сооружений - тема достаточно сложная.
From: [identity profile] kasaty21.livejournal.com
ага,лженаука.Ну раз есть 2 типа Saggittarius'ов будем считать,что хотя бы один тип нуждается в замках как черепаха в панцире.Правда,на основе выводов ЛЖЕНАУКИ

April 2012

S M T W T F S
1234 567
8910 11121314
15161718192021
22 2324252627 28
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 09:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios