humanitarius: (Default)
Марыля Родович


Да, исходный польский вариант мне нравится больше.
humanitarius: (Default)
Это невероятно, но разные люди видят как девушка на картинке крутится в разные стороны!


КАКОЕ ПОЛУШАРИЕ МОЗГА У ТЕБЯ РАБОТАЕТ ЛУЧШЕ - ТЕСТ


В какую сторону движется девушка?
Автор картинки: психофизиолог Nobuyuki Kayahara (Hiroshima, Japan), Copyright © 2003


В зависимости от того, как твой мозг распознает анимационную картинку и определяется какое полушарие головного мозга у тебя развито лучше. Некоторые люди видят, как девушка на анимации крутится по часовой стрелке, другие - как против. Но очень редко бывает и такое, что уникальный человек может "заставить" анимацию крутится в разные стороны.
Мои результаты: у меня лучше развито правое полушарие мозга. Соответственно, у меня пространственно-образное мышление. Я обладаю интуицией, разбираюсь в человеческих эмоциях, у меня неистощимая фантазия, а возможно, и способности к живописи или музыке.

А чтобы определить какое полушарие головного мозга лучше развито у тебя жми на кнопку ниже!




Вообще-то поток эмоций я воспринимаю как циничное ковыряние в открытой ране.
Музыкальный слух мой бесповоротно рассогласован с реальностью, музыку я воспринимаю только и исключительно как потребитель прекрасного.
Вот мир в целом - предельно вещный, наполненный очевидными и неочевидными связями, и вещи эти - хвала софистам и схоластам! - можно очень по-разному определять и классифицировать. Именно этим он интересен.
Да, и картинка крутится строго против часовой стрелки.
humanitarius: (Default)
Гусар - одна из ключевых фигур русской культуры.
Там, в общем и целом, не совсем об этом, но подумалось - а кто такой гусар в русской культуре?
Гуляка, герой-любовник, храбрец-дуэлянт, безоглядно храбрый воин, который может при случае смешать карты сильным мира сего.
То есть - русский вариант королевского мушкетера.
humanitarius: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dmitriylopatkin в Многолѣтіе Святѣйшему Патріарху Кириллу
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dersay в Однако, нравится мне эта колонка перепостов. Вписываемся, братва!
Оригинал взят у [livejournal.com profile] bizantinum в Не люблю перепосты и, тем не менее...
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ksa_nka в Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу
Оригинал взят у [livejournal.com profile] anareginaв Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pitanovв Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ycnokoutellbв Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу
Оригинал взят у [livejournal.com profile] brusilovskyв Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу
Оригинал взят у [livejournal.com profile] moskalkov_operaв Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу
Оригинал взят у [livejournal.com profile] piter_pen_01в Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу
Оригинал взят у [livejournal.com profile] miss_marple_lllв Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу

humanitarius: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] rustream в Супермузей на Красной площади
Час назад на пресс-конференции в агентстве ИНТЕРФАКС по поводу реконструкции Государственного музея изобразительных исскуств им.А.С.Пушкина лидер движения "АРХНАДЗОР" Рустам Рахматуллин потребовал оставить квартал вокруг Пушкинского  музея в его историческом виде и не уродовать ландшафт центра Москвы новомодными строениями архитектора Нормана Фостера. Выделенные на реконструкцию ГМИИ деньги было предложено потратить на выкуп под музейные помещения расположенного на Красной площади гигантского здания супермагазина ГУМ, залы которого ещё до революции использовались для проведения выставок, а сейчас предоставлены под олигархический музей автомобилей Порше. Подземные хранилища ГУМа многократно превышают размеры хранилищ ГМИИ им.А.С.Пушкина, и планируемых строений Лорда Фостера. ГУМ расположен рядом с Кремлём, где сейчас музей уместней, чем олигархический магазин. Если выкупить ГУМ у его владельцев, то тогда будут решены все проблемы ГМИИ им.А.С.Пушкина. Гигантский музей на Красной площади повысит туристичесую привлекательность Москвы и будет рентабелен. Крупный торговый центр создаёт в центре Москвы бо'льшую транспортную напряжённость, чем музей.
Государство уже выделило на ГМИИ более миллиарда евро госденег, которые можно пустить на выкуп ГУМа у его владельцев. На доброе дело могут также скинуться благородные олигархи. 100 лет назад Юрий Нечаев-Мальцов, входивший в число 12 богатейших людей России, на 80% профинансировал строительство гигантского Музея изящных искусств, ныне ГМИИ. А нынешние олигархи, если их попросят из Кремля, с лихвой могут профинансировать выкуп ГУМа под музей. В результате можно будет показать народу и туристам лучшее из того, что храниться в ГМИИ им.А.С.Пушкина. Этот музей более 90% своих  экспонатов держит сейчас в запасниках! 



humanitarius: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nikolay_zaikov в Панк-богословие
Вот как оказывается, все было на самом деле. Это была молитва. А я, грешным делом, думал что оскорбление верующих и кощунство. Но почему? Как я мог так ошибаться?

Итак, как было на самом деле пишет группа "Бунт влагалищ" (все сказанное ими ранее отмечено курсивом):

Cвятейший Патриарх!

Патриарх Гундяй верит в Путина
Лучше бы в Бога, сука, верил!


Горячая и искренняя молитва не может быть глумлением и святотатством - в какой бы форме она ни происходила, а потому нельзя говорить, что мы оскверняли святыню, что мы глумились над святыней.

Многие возмутились тем, что мы провели панк-концерт в храме. Мы же считаем, что это не храм, а срам. Срам Христа Спасителя. И это не дом Господень, а офис РПЦ.

Нас терзают подозрения в том, что святыня, которую вы считаете оскверненной, в ваших помыслах неразрывно связана с Путиным, который, по вашим словам, вернул ее Церкви. И потому молитву Богородице с просьбой прогнать того, кто ежедневными своими действиями оскверняет самые светлые идеалы человеческой жизни в России и все возможные заповеди православной веры, вы восприняли как глумление над святыней.

Православная религия жесткого пениса
Пациентам предлагается принять конформность


В молитве упомянуты и вы, потому что мы, равно как и миллионы христиан, были тяжело опечалены тем, что вы позволили Церкви стать орудием в грязных предвыборных интригах, призвали верующих отдать свой голос за человека, поступки которого бесконечно далеки от Божией Правды.

В школу к тебе собирается проповедник
Иди на урок - принеси ему денег!


Нельзя верить в царя земного, если его деяния противоречат тем ценностям, ради которых Царь Небесный был распят на кресте. "Нельзя молиться за царя Ирода - Богородица не велит", - как сказано у Пушкина.

Срань, срань, срань Господня
Срань, срань, срань Господня!


Вы бесконечно не правы, утверждая в своей проповеди, что мы не верим в силу молитвы - потому как, не веря в силу молитвы и слов, не стали бы мы так отчаянно и горячо молиться в храме, предчувствуя какие суровые гонения может обрушить на нас и наших близких весь репрессивный аппарат земной власти,

Страшно было там выступать?
В голос: Да нет, чего бояться.
В СМИ сообщалось, что вас задержала полиция.
(Смеются)
Тюря: Да это «Вести» позвонили в ГУВД, а они испугались, провафлили и решили оправдаться перед начальством – сказали, что нас задержали, доставили в УВД. На самом деле мы спокойно вышли и ушли.
Read more... )


Побеседовал в одном сильно оппозиционном журнале с пусси-фанатами (фанатками?). Характерная алогичность и неспособность допустить саму возможность иной точки зрения.  Ну, и тпичная для нездоровых людей бесноватость присутствует.
humanitarius: (Default)
Мой результат теста
- Германия
Мой результат теста
- Квартира в тихом переулке.
humanitarius: (Default)
Мой результат теста
- Политик.

Мой результат теста
- Автократ.
humanitarius: (Default)
Только я не понял, что именно косплеят - вначале больше похоже на "Совокупление за Наследника-Медвежонка", ближе к концу - "Арест Удальцова в Фонтане".

А вы как считаете? какое у вас мнение?
humanitarius: (Default)
в развитие сказанного
В Российской Империи пост главы правительства был отделен от поста главы государства только в терминальный "думский" период существования. когда Дума требовала "ответственного правительства", т.е. права большинством голосов смещать правительство. Это был путь к конституционной монархии британского типа.
Комитет Министров, существовавший до появления Совета Министров, собственно правительством не был - в нем решались административные вопросы, и должность председателя Комитета была тупиком в бюрократической карьере.
Все время существования самодержавной "петровской" монархии императоры назначали ответственных за координацию отраслей управления только на время своего нахождения в войсках и за границей (Петр I и Александр I). Все остальное время самодержцы постоянно лично направляли и контролировали деятельность ведомств.

В СССР Совет Народных Комиссаров / Совет Министров был исполнительным органом при коллективном главе государства - Президиуме ЦИК / Верховного Совета. Но, Президиум ВС был номинальным, чисто бюрократическим органом, а центром верховной политической власти был ЦК КПСС, в котором был свой Президиум / Политбюро (коллективный орган), а также Секретариат и Отделы ЦК. Номинально Генеральный Секретарь был только старшим и наиболее авторитетным из партийных руководителей, и другие представители высшего руководства (секретари ЦК, важнейшие министры, секретари важнейших территориальных партийных комитетов) имели собственные сферы влияния и административные аппараты.
При этом наиболее деятельные советские руководители (Ленин, Сталин и Хрущев) стремились возглавить правительство, чтобы непосредственно направлять внутреннюю политику, а не ограничиваться контролем через аппарат ЦК.

Современная система Президент (+Администрация) - Премьер-Министр (+ Правительство) - наследие именно советской системы коллективного руководства, хотя конгституция подчеркивает исключительное положение президента.

Внешне она похожа на структуру французской V Республики, но во Франции выборы президента носят партийный характер, победа на выборах дает и большинство в парламенте. Президент назначает премьер-министра, который является младшим партнером президента по правящей партии.

На круг: пост премьера и его аппарат - пятое колесо в административной телеге и вредный центр сбора оппозиции главе государства.
humanitarius: (Default)
поэтому мы предлагаем, воспользовавшись инициативой подготовки Конституционного собрания, упразднить пост Председателя Правительства Российской Федерации и возложить на Президента прямое руководство министрами – членами его Администрации.


И вот в этом он абсолютно прав. При наличии главы государства пост главы правительства в России - пятое колесо в телеге и источник всевозможной фронды.
Президент США как-то вот обходится без премьер-министра - и ничего.
humanitarius: (Default)


С таким пропагандистом никакие разоблачители не нужны )


Пишет[livejournal.com profile] alexuslob


Но дело даже не в Мединском - с ним как раз все понятно было сразу и бесповоротно.
А вот позорное поведение его группы поддержки вызывает желание упразднить степень доктора наук в гуманитарных отраслях и присуждать ее только honoris causa. Ибо нехрен

humanitarius: (Default)

Наткнулся случайно на беседу модных пикейных жилетов - такого, знаете, охранительно-прагматичного толка, - о позитивном влиянии нынешней власти на оборонно-промышленный комплекс. О том, как здорово, что растут расходы на ВПК: это ведь рабочие места, зарплата людям, стабильность, все дела 
И далее:
то, о чем любой блогер давно осведомлен, господам пикейным жилетам - неведомо.
Странно, правда?
А легкие броневики у нас теперь будут IVECO. Тоже не знали? Да, с броневиками дело непростое, и пересядут наши с "Тигров" на "Рысей" по сложносочиненным причинам. Но факт остается фактом: пока горе-теоретики рассуждают, Господин Дракон все решил за них, и решил совсем по-другому

Так излагает суть беседы пикейных жилетов Худший из Лучших.  Ссылку, понятно, не дает. Может быть, потому, что там речь в основном не о винтовках с броневиками, а о вещах более важных. И ни разу не о стабильности.

Сначала - об общеизвестном.
Прежде всего, надобно заметить, что у нас сейчах не конец 1980-х гг., когда СССР умел делать на современном или отновительно современном уровне любую военную технику, а если и не умел, то был способен приложиь усилия и в обозримые сроки родить серийное производство. Того советского военно-промышленного комплекса уже нет - его убило ельцинское десятилетие и последующая путинская инерция. Само выражение ВПК звучало как ругательство, а кое-для кого и сейчас звучит.

мечта прогрессивных интеллигентов )

Сама по себе мечта - необыкновенная дичь, но дело не в том.

Сейчас в России совершенно другие времена - конец второго революционного десятилетия. Высокотехнологичное военное производство рухнуло, в заводских корпусах - торговые площадки. Для нового запуска производства потребуются большие деньги и время, потому что новую технику взять неоткуда - ее еще разработать надо, а кадры конструкторов и производственников на 20 лет отправить в анабиоз не догадались.
Именно в этом (а также в типичнейшем для постреволюционной жизни бардаке)  причина того, что "Булаву" только-только научили летать, офицеры весьма критично относятся к новым отечественным образцам, а солдаты простужаются в новой зимней форме.
И возникает дилемма. С одной стороны, чтобы научиться что-то делать, нужно делать и набивать шишки. С другой - очень накладно выходит приобретать задорого отечественные куштюки, если для реальной работы гораздо удобнее относительно доступные импортные аналоги. Но на аналогах всю жизнь не просидишь. Но этих аналогов много не надо. И т.д.
Наконец, не забудем, что сердюковское Министерство обороны в последние годы устроило промышленникам шоковую терапию и в принципе отказалось закупать недоведенную технику. Сейчас новый вице-премьер внес коррективы: закупать придется, потому что другой промышленности у нас нет.
А ведь еще есть конфликт военных и промышленности вокруг заявленных и реальных характеристик, цен на технику и вооружение, стоимости обслуживания и т.д. Есть коррупция, личные интересы, конкуренция различных отечественных производителей, которая еще в советское время носила антагонистический характер, а сейчас и вовсе приняла безобразные формы: достаточно посмотреть историю вертолетных сражений милевцев и камовцев или принюхаться к аромату тагильско-харьковской танковой войны
Все  это вываливается в интернет заинтересованными сторонами - в нужном для них контексте и с нужными комментариями. Эти комментарии - и есть то. что "знает каждый блогер". И тут, разумеется, крутятся разные навальные от военно-промышленного увы-патриотизма. Но каждый блогер, разумеется, готов сделать широковещательные выводы.

Про винтовки и броневички.
Каждый может дать себе труд посмотреть, что именно закупается по ссылке, которую дал Худший из Лучших, а не ограничиваться фактом наличия этой ссылки.
Сейчас в России налажено производство снайперских винтовок на новой производственной площадке. Я не буду далеко ходить и сошлюсь на того же человека, на которого ссылается Худший из Лучших. Достаточно ли этой публикации для оптимистичного суждения? Нет, недостаточно. Равно как и сообщение о проблема при испытаниях, если таковое последует - тоже не основание для пессимизма.
Просто напомню. что танки в СССР производились с конца 1920-х гг. И проекты свои были - но в производство все равно пустили коммерческий образец фирмы Vickers и очень сырой бронеход Уолтера Кристи. Не потому, что сами в принципе не могли - сочли, что надежнее освоить импортный образец, чем возиться со своим с неопределенным результатом. Та же история была с авиационным двигателестроением: полностью отечественные двигатели для современной военной авиации появились только в 1950-х гг.

А что именно решил/решит Господин Дракон - мы не знаем. Потому что программа - не на шесть лет, а увы-патриоты его уже заранее списали, и впереди еще много странного предстоит
humanitarius: (Default)

1. Я не пью чай из пакетиков.
Если нет возможности заварить в чайнике – пью.

2. Я не пью растворимый кофе.
По утрам варю черный кофе в турке. Как можно после этого пить растворимый?  

3. У меня нет ковра на стене.
Вообще не люблю эти пылесборники. Ковер должен лежать в юрте

4. У меня нет телевизора.
5 лет назад я выкинул телевизор, увидев в нем опять Ксению Собчак.

5. Я не ем покупной майонез.
Ем. Но со сметаной лучше.

6. Я не ношу босоножки (сандалии) с носками/колготками.
Я не ношу сандалии вообще. Открытая обувь – это резиновые шлепанцы.

7. Я не покупаю одежду и обувь на вещевых рынках.
Покупаю. Только на рынке можно найти носки и трусы без поганой синтетики.

8. Я не кладу кетчуп в борщ при варке.
Я вообще не ем кетчуп. Он невкусный. В борщ кладутся помидоры.

9. Я не заглаживаю стрелки на рукавах рубашек.
Я вообще не глажу рубашки. Шелковые и так гладкие, а джинса не предполагает.

10. Я не сохраняю "про запас" полиэтиленовые пакеты, пустые контейнеры из-под еды и стеклянные банки.
Не сохраняю. Мусор насыпал – и выкинул.

11. Я не ем в макдональдсе.
Там неплохие куриные нугеты.

12. Я не ем чипсы.
2-3 раза в год случается.

13. Я не пью кока-колу и аналогичные лимонады.
Если нельзя добраться хотя бы до минералки – беру фанту.

14. Я не пью пиво.
Пью. Но коньяк лучше.

15. У меня нет аккаунта вконтакте / на одноклассниках.
Есть. Но в ЖЖ интереснее.

16. Я не интересуюсь Евровидением.
Не интересуюсь.

17. Я не фотографируюсь на фоне достопримечательностей в турпоездках.
Бывает. Но сами достопримечательности интереснее.

18. Я никогда не делал фотографий себя вида "я и вспышка в зеркале" или "я втянул щеки и снял себя мобильником".
Я не фотоман. У меня нет фотоаппарата, а телефон - только для звонков и SMS.

19. Я не езжу отдыхать в Турцию и Египет
Не езжу. Если поеду – то не "отдыхать", а посмотреть.

20. Я не читаю глянец.
А кто его читает кроме верстальщика, корректора и рекламщика?

21. Я не читаю массовую литературу: женские романы, иронические детективы и т.д.
Не читаю.

22. Я не использую слово "кушать".
Не использую. А также хавать, шамать и закидываться.

23. Я не путаю -ться и -тся.
Их невозможно спутать

24. Я не употребляю в повседневной речи матерную лексику, хотя хорошо умею ею пользоваться.
Иногда использую.

25. Я умею готовить соус песто.
А что это такое?

26. Я предпочитаю минеральную воду без газа и льда с лимоном.
"Ессентуки №17" – наш выбор.

27. Я знаю рецепты и правила приготовления как минимум пяти алкогольных коктейлей.
Ни ождного не знаю и не интересуюсь.

28. У меня есть любимый паб, любимый ресторан и любимая кофейня.
Не знаю ни одного.

29. Я знаю, чем бордо отличается от порто.
В самых общих чертах.

30. У меня есть зеркалка.
У меня нет фотоаппарата.

31. Я читаю Newsweek, Эксперт или Коммерсант.
Я не читаю бульварные издания.

32. Я не поддерживаю ни одну политическую партию.
Не поддерживаю.

33. У меня плохо с нервами (МДП, невроз, социопатия, синдром Аспергера и т.д. или хотя бы депрессия).
Нет.

34. У меня есть хотя бы один девайс Apple.
Около 10 лет назад я уже имел дело с продукцией Apple и составил о ней свое мнение. У меня никогда не будет айдапа, айпода, айфона и аймака.

Идея заимстивована здесь

humanitarius: (Default)
1. Болотной оппозиции не на что обижаться.
С ней просто разговаривают на том языке, на каком привыкла разговаривать сама оппозиция. Обвинения в продажности, купленной массовке, провокациях. Все действия рассматриваются с криминальной точки зрения.
Грязной тряпкой по лицу неприятно? Ну, неприятно. А когда обзывают всех скопом жуликами, ворами, ботами и кремлядью - приятно? Теперь кушайте из того же черпака.
Не хотите утираться? Идите и доказывайте в суде факт клеветы.
Не нравится суд? А кто его таким сделал в славных свободных 1990-х годах?

2. Очень забавна реакция на нынешнее НТВ.
Высурковская пропаганда! (тм)  А что, на прежнем НТВ все было по-другому? А я помню, как поливали грязью воюющую армию и с едва сдерживаемым восторгом рассказывали про борцов за свободу Чечни. "Профессионалам"  из гусинского НТВ лучше бы спрятаться куда-нибудь и не напоминать о своем профессионализме.

3. Но они, как видим, не желают молчать.
Правда, рассказывают больше о себе, чем о тех, кто делал фильм.
Классовое превосходство.
Они с самого начала были немного другими. «Криминальщик» — это образ мыслей. Те же менты, только в штатском. С железной дисциплиной. С пацанскими отношениями внутри редакции. Своих никогда не сдавали. Такие конкретные мужики, которые всегда были в контрах с «белой костью» в лице тогдашней информационной службы. И когда НТВ взял под контроль «Газпром», все главные информационнщики ушли. А «криминальщики» наоборот. Остались почти полным составом. Они всегда были настроены лояльнее к властям, чем новостники или сотрудники дирекции праймового вещания. В целом, им было вообще плевать на политику. Но поскольку каждый день они видели убийства, трупы, преступления и общались с ментами, а не с правозащитниками, это создавало определенный склад мыслей.

Презумпция личной непорядочности.
первый фильм о врагах народа, который попросили сделать Малкова, был «Теракт с предоплатой». О том, как Березовский финансирует чеченских боевиков... Этот фильм, хоть и по просьбе сверху, начинался все-таки как реальное расследование... Вопрос в том, почему Шалимов и Малков согласились это делать. Не в первый раз, а когда поняли, к чему дело идет. Ведь были в их редакции и те, кто отказались...

Показательно двоемыслие у обличителя
Но, думаю, дело в том, что есть такая категория людей, которые распоряжение начальства понимают как приказ, не вникая. В криминальной дирекции всегда работали именно такие люди. Они так прямо о себе и говорили: «Мы — солдаты». Это случай Малкова. Он и в частном разговоре расскажет много правды о ЮКОСе, о пятой колонне, о врагах России... Самое удивительное, что никаких особых выгод они не имеют
То есть собственная позиция у журналиста все-таки может быть. Но она какая-то неправильная, не как у белой кости (тм).

Ну и профессиональная зависть, конечно:
На самом деле, уровень профессионализма и их исполнительского мастерства сейчас, конечно, повысился. Если раньше были огромные куски лжи и огромные куски правды, и все это было грубо перемешано. Сейчас, напротив, порублено на славу.
А чего хотели-то? Чтобы все оставалось на убогом уровне "лучшего в мире коллектива"?

4.  Понятно, почему беснуются болотные блоггеры - это их профессия и образ жизни.
Понятно, почему обижаются рядовые участник болотных митингов. Они-то думали, что являются самостоятельной силой, "мы пришли к себе", "эту трибуну никто не выбирал, она нам не нужна". А оказалось, что они - лишь часть массовки в масштабной политической кампании.

5. "Это нечестно" (тм) - показывать в толпе американских дипломатов, которые резко забывают язык страны пребывания и скрывают личность.
А по-моему - елей вполне по мощам.
humanitarius: (Default)


А поскольку Джилла - на самом деле Гизела Вухингер, то англоязычное тоже можно:

April 2012

S M T W T F S
1234 567
8910 11121314
15161718192021
22 2324252627 28
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 18th, 2017 08:07 pm
Powered by Dreamwidth Studios